S'abonner

Les biothérapies en 2023 dans l’asthme sévère de l’enfant - 12/10/23

Biologics in severe childhood asthma

Doi : 10.1016/j.rmr.2023.09.002 
F. Amat a, , b
a Service de pneumologie et d’allergologie pédiatrique, CRCM, hôpital Robert-Debré, AP–HP, 48, boulevard Sérurier, 75019 Paris, France 
b Inserm 1018, Centre de recherche en épidémiologie et santé des populations, épidémiologie respiratoire intégrative, Villejuif, France 

Correspondance.

Résumé

Introduction

L’asthme sévère reste relativement rare chez l’enfant. L’asthme sévère n’est plus considéré comme une maladie unique mais plutôt comme un syndrome correspondant à différents phénotypes et voies physiopathologiques. Les biomarqueurs utilisables pour le phénotypage comprennent essentiellement le dosage d’IgE spécifiques, les éosinophiles sanguins, la fraction exhalée du NO (FeNO) et certains biomarqueurs du poumon profond issues des expectorations induites, du lavage bronchoalvéolaire ou de la biopsie bronchique.

État des connaissances

Chez l’enfant, les biothérapies actuellement approuvées dans l’asthme sévère, dès l’âge de 6 ans, sont l’omalizumab, le mépolizumab et le dupilumab, et le tezepelumab dès l’âge de 12 ans.

Perspectives

Le benralizumab et le tezepelumab offrent des perspectives intéressantes et une extension pédiatrique de leur utilisation pourrait offrir de nouvelles alternatives dans l’asthme sévère de l’enfant.

Conclusions

Les biothérapies représentent une approche nouvelle et prometteuse dans le traitement de l’asthme, basé sur des mécanismes physiopathologiques. L’efficacité prolongée et l’impact de ces traitements sur l’histoire naturelle de la maladie doivent être étudiés plus avant. Il est crucial de prendre en compte les spécificités de l’asthme pédiatrique et de notamment mener des essais cliniques chez les patients plus jeunes.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Summary

Introduction

Severe asthma in children remains relatively rare. It is no longer considered as a single disease but rather as a syndrome corresponding to different phenotypes and distinct pathophysiological pathways. Various biomarkers can contribute to phenotyping, essentially specific IgE test results, blood eosinophil counts, the exhaled fraction of NO (FeNO) assay, as well as deep lung biomarkers from induced sputum, bronchoalveolar lavage or bronchial biopsy.

State of knowledge

In children, the biologics currently approved for severe asthma are omalizumab, mepolizumab and dupilumab from the age of 6, and tezepelumab from the age of 12.

Perspectives

Benralizumab and tezepelumab offer promising perspectives and a pediatric extension could be of interest in future treatment of severe pediatric asthma.

Conclusions

Based on physiopathological mechanisms, biologics represent a new and promising approach in the treatment of asthma. That said, the long-term efficacy and impact of these treatments on the natural history of the disease require further investigation. It is of paramount importance to take into account the specificities of pediatric asthma and, more particularly, to conduct clinical trials in younger patients.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Mots clés : Omalizumab, Mépolizumab, Benralizumab, Tezepelumab

Keywords : Omalizumab, Dupilumab, Mepolizumab, Benralizumab, Tezepelumab


Plan


© 2023  SPLF. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 40 - N° 8

P. 675-683 - octobre 2023 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Influence de la voie d’abord chirurgicale sur les suites opératoires après segmentectomie pulmonaire
  • A. Moret, L. Madelaine, H. Abou Hanna, A. Bernard, P.-B. Pagès
| Article suivant Article suivant
  • Les maladies oligométastatiques : état actuel et perspectives dans les cancers bronchiques non à petites cellules
  • T. Berghmans, M. Brandão

Déjà abonné à cette revue ?